线上出google voice误诊频现,互联网诊疗破绽该如何封堵

▲2022年

  5月13日,上海某医院医生正在经过互联网医院接诊。图/IC photo

  “究竟哪个医生说的对?”近日,互联网诊疗误诊频现状况引发言论关注。

  据《法治日报》报道,湖南常德某居民因口腔溃疡,寻求在线问诊,但几位线上医生给出了完全不同的诊断后果,之后去线下医院就诊,才确诊为由抗生素惹起的念珠菌感染。记Google voice用法者调查发现,近年来,相似案例呈现不少,成为质疑互联网诊疗的次要根据。

  依据中国互联网络信息中心近日发布的《中国互联网络开展情况统计报告》,截至2021年12月,我国在线医疗用户规模达2.98亿。但随着互联网诊疗疾速开展,误诊、先药前方、AI开处方、诊疗事故等乱象也纷至沓来,成为埋外行业里的一颗颗“暗雷”,也困扰着就医民众。

  其实,不同医生对同一患者自述的病情,呈现差别性了解、下不同的诊断,是罕见景象,不只线上如此,线下亦然。关键在于,诊疗决不能仅以“主诉”为根据,而是要依据临床表现和反省后果作综合判别。

  在报道案例中,线下医生若经过涂片反省等方式,在患者口腔内找到念珠菌,就有理由诊断“念珠菌感染”;但线上诊疗就无法做涂片反省,患者仅为医生提供了一张自拍的口腔照片。

  因而,关于这次失败的线上诊疗,与其说医生呈现了误诊,不如说医生越过了互联网诊疗“不得初诊”的红线,更暴显露线上诊疗没法展开反省和后果互认困难等短板。而由此形成的诊疗“失google voice6准”,甚至误诊等状况,无疑会严重打击患者对互联网问诊的决心,从而影响到互联网医疗开展。

  从更久远角度看,相关诊疗技术逐渐晋级,会为患者和医生提供更片面精确的沟通渠道,无效打破线上“隔阂”;但目前来讲,为确保互联网问诊更方便、精确,还需守牢“只复诊不初诊”的互联网诊疗规则。

  为此,《互联网诊疗监管细则(试行)》,明白要求互联网诊疗以实体医疗谷歌账号转移机构为依托。这是封堵身份与资质破绽的无力举措,也是无效衔接线下初诊、线上复诊,确保互联网诊疗精确性的无效抓手。

  ▲2022年6月7日,上海复旦大学隶属眼耳鼻喉科医院推出互联网取药专窗,市民和骑手可以疾速排队取药。图/IC photo

  增加互联网诊疗误诊,还需求处理曾经成为互联网医院开展“堵点”之一的“数据孤岛”成绩。

  目前,我国的互联网诊疗次要采取对等式效劳形式,网络一头连着医生,另一头连着患者,没有第三方参与,现场反省无法展开。在此状况下,单方的互信本难以树立,假如不能横向完成信息共享、打通诊疗后果互认的“梗阻”,对医生而言,更难以掌握患者的全体状况。

  这种诊疗后果互认,既包括线上、线下不同诊疗机构的互认,也包括不同互联网医院之间的互认。毫不夸大地说,线下初诊反省后果互认,是互联网诊疗的“生命线”。数据不互通,容易带来反复和额定反省,糜费医疗资源,添加患者看病本钱,更重要的是影响医生对病情停止综合判别考量,形成误诊。

  所以,应依据互联网诊疗的特点,比方电子化后果传输格式不一致、线上反省后果容易造假且真假难辨等成绩,为互联网诊疗独自制定后果互认规则。在此根底上,完成诊疗后果互认,就能最大限制地防止针冷风暴全集百度影音对同一患者的同一病症“各说各的”的为难。

  在此进程中,作为根底保证的实体医疗机构,不只要为线上诊疗提供依托,更要强化外部监管。患者在购置线上诊疗效劳时,也要有脱虚向实认识,监视线上医生能否连着实体,线上诊疗能否以线下效劳为支撑。如此,才干让线上线下成为一体,堵住线上诊疗过于虚化招致的破绽。

  以后,针对互联网医院的政策和标准已陆续推出,但线上诊疗乱象依然频出,除了相关政策标准还有待细化之外,监视机制不健全、执行力度缺乏等,亦是重要缘由。

  新冠肺炎疫情催热了互联网医院,“互联网+医疗”也是将来开展趋向。唯有从民众切身感受中找到效劳痛点,健全制度、强化监管,实在防止误诊等关键成绩,方能不负众望,将互联网诊疗打形成民众普遍信任的新型诊疗形式,也顺应数字时代开展需求。

  撰稿 / 罗志华(医生)

  编辑 / 迟道华

发表评论