侠客岛:砸2800亿美元对华发起“芯片战”,google voice号美国就能赢吗?

  来源:侠客岛

  文/子渡

  编辑/点苍

  近日,美国《2022年芯片和迷信法案》(下称《芯片法案》)韩国电影办公室在线高清免费观看经总统拜登正式签署成为法则。酝酿之初,这份长达1000多页的法案就已声名大噪,被美政界和媒体称作“美国博得21世纪经济竞争的利器”“数十年来政府对产业政策最严重的干涉”。

  拜登夸佩洛西:“就是天崩地裂,你也能搞定法案。” 很分明,法案很大水平上就是冲着中国来的。

美国《2022年芯片和迷信法案》正式签署成法。图源:美国国务院网站

  

  美国焦急砸这么多钱到芯片产业,有其历史和理想背景:上世纪90年代,美国芯片制造产能在全球市场中占比一度高达37%,如今跌到了12%。《芯片法案》就是要鼓舞芯片企业回美国建产线、扩产能,重新壮大美国芯片制造业。

  据白宫声明,法案将为美国芯片制造、研发及休息力开展提供527亿美元补贴,给予在美设立芯片工厂的企业25%的投资税收优惠,同时拨款约2000亿美元,促进美国将来10年在人工智能、量子计算等范畴的科研创新。林林总总加起来,触及资金超2800亿美元。

  可这方案虽大,落实起来还是“胡萝卜+大棒”战略——

  “胡萝卜”即拿钱砸,527亿美元成立“四大基金”,辨别用于芯片制造、芯片科技平安和创新、芯片休息力开展及教育、国防公用芯片;“大棒”更是直接指向中国。

  比方,法案制止取得美国补贴的公司在中国大幅减产先进制程芯片,限期10年,违背禁令者或需全额退还补贴款项;法案同时制止联邦鼓励基金承受者在“对美国构成国度平安要挟的特定国度”扩展半导体产能。

  说白了,拿了这笔补贴,意味着10年内不能在中国大陆投资更高google voice女声程度芯片。白宫旧事发言人说,《芯片法案》就 是要吸引半导体制造企业更多地投资美国而非中国。

  成绩是,芯片是国际化产业,抢先的都是跨国公司。不少外媒以为,《芯片法案》的基本目的,就是让台积电、三星、英特尔等跨国芯片企业在中美之间“选边站”。

Google voice apk

  中国大陆是全球最大芯片市场。目前,台积电在中国大陆设有16纳米和28纳米芯片制造工厂,三星在西安有存储芯片制造工厂,SK海力士、英特尔、美光等企业都在中国拥有芯片封装和测试工厂。此外,不少7纳米、5纳米的高端芯片项目也正在谋篇规划。

  法案失效后,假如这些企业持续在中国扩建工厂,就能够得到美国巨额补贴,在与其他美国外乡芯片企业竞

google voice注册入口

争中处于不利位置,甚至在产业链上下游遭到美方执法搅扰。

  但假如企业真听话,把产能转向美国,又等于在很大水平上保持了中国庞大的市场机遇。毕竟这种高科技含量、高附加值的产业,走的不断是“高研发投入-高市场使用-投入研发”的循环途径。

台积电(图源:网络)

  

  据BBC报道,法案签署前,一切美国芯片制造商都收到了美商务部信函,要求不再向中国供给14纳米或更先进芯片的制造设备。中国半导体智库“芯谋研讨”剖析以为,《芯片法案》只是“前菜”,组建“芯片四方联盟”、笼络日韩及中国台湾构建美国芯片“后院”,才是扼制中国芯片产业开展的关键杀招。

  让一个产业成为地缘政治武器,显然有悖经济规律。

  过来几十年,芯片产业已高度全球化。一些先进芯片的消费需阅历蚀刻、分散、封装等1000多道工序,均匀需求70屡次跨境协作来完成。

  去年,岛叔到山东访问过一家“专精特新”企业。这家企业次要消费耐低温石墨容器,用于半导体资料的制造和提纯。企业担任人引见,越是精细的产品,低温锻造时对容器受热的平均性要求就越高,经过多年研究,企业已成功制造出具有自主知识产权的超低温真空气体高纯化炉,获得了共同市场优势。

  但掌握技术优势不是单打独斗。如今该企业仍要从日本协作同伴处出口原资料。为啥?芯片产业链很长,单家企业能把其中一个环节做精实属不易,各方只要依据本身比拟优势和特点停止协作,才干完成效率最大化。

  国际芯片市场也一样。美国坐拥全球顶尖半导体设备供给商,芯片设计软件EDA也被3家美国巨头(google voice店铺Synopsys、Cadence、Mentor)高度垄断,但在原资料供给、制造消费等环节,中国台湾以及日韩、欧洲各有所长。

  台积电开创人就明白说,异样的芯片在美国消费,本钱比在台湾高出约5成,美国开展外乡芯片制造业,除了“白费、糜费和所费昂扬”,还能取得什么?

  说究竟,《芯片法案》经过“十分规维护措施”强行扩展美国芯片产能,未必是要取得真金白银,而是要确保“不被赶上”,保存对中国的相对开展优势。为了这一目的,牺牲包括美国在内的全球产业链、供给链波动也在所不惜。

  针对这种“霸权焦虑症”,美国企业、媒体和智库不乏支持声响。《芯片法案》酝酿时期,英特尔公司曾鼎力游说,呼吁美国不要限制芯片企业对中国大陆的投资,担忧“法案会减弱那些承受补贴公司的全球竞争力”。彭博社批判称,法案会形成“宏大的挥霍”。一些美国学者提示,无论美国如何发力支撑本国制造业,都不能够与全球供给链脱钩。

(图源:束缚日报)

  

  美国能打赢这场蛮横无私的“芯片战”吗?目前来看,简直没有国际主流声响看好这场“豪赌”。

  天上不会掉馅饼。《芯片法案》拟投入2800亿美元,但钱从哪儿来?

  持续借债?往年初美国国债规模初次超越30万亿美元,政府赤字继续好转,再借可就要加剧美国国度债权违约风险了。开动印钞机?美国不担任任的货币宽松政策已带来严重通胀,美联储往年已延续4次加息,怎样能够再印钱。

  经过本身经济复苏“消化”这笔钱呢?美商务部数据显示,往年第二季度,美国GDP按年率计算下滑0.9%,延续两个季度萎缩,堕入技术性衰退。虽然佩洛西称《芯片法案》是“美国度庭和美国经济的严重成功”,但就现状看,2800亿美元的巨额收入将给政府和征税天然成重负,能够进一步激化国际矛盾。

  有识之士google voice6指出,本钱与收益不符的产业政策不只不能激起企业家创新力,反倒容易激起时机主义者套利。美国一些《芯片法案》支持者预测,高盈利的外乡芯片公司很能够将政府补助用于股票回购和安慰股价,而不是拿来投入研发和建厂。

  波士顿征询公司预估,若美国执意对华采取技术硬脱钩,能够会让美国芯片企业损失18%的全球市场份额、37%的支出,并增加1.5万至4万个高技艺任务岗位,由于《芯片法案》的补贴并不能补偿企业将工厂从中国迁往美国的本钱。

  几年前,特朗普政府违犯市场规律跟中国打贸易战,后果也没“让美国再次弱小”,反倒坑了广阔美国企业和老百姓。国度之间科技竞争无可厚非,但路子要正,指望用“产业新热战”的方式打压别国,到头来只会适得其反。

发表评论