微软Defender离线杀毒有效率仅60.3%,但联网状态下可达98.8%

  杀毒软件测试公司 AV-Comparatives 昔日发布了 2022 年 3 月报告。据报告显示 Windows 自带的平安进攻软件 Microsoft Defender 被评为最差的离线杀毒产品之一,由于它未能衔接到互联网的状况下无效率仅为 60.3%。   与此同时,G DATA 以 98.6% 的无效率拿下榜首之位。这意味着微软 Defender 在很大水平上依赖于基于云的维护。下图即为各大主流平安防护软件离线和在线检测率以及维护率的完好比照名单:   以下是各种杀毒顺序的维护率明细。此次测试共运用了 10040 个歹意样本:   以下是 2022 年 3 月整个歹意软件维护测试数据的完好细分:   IT之家理解到,离线无效率低并不代表着它很差,由于微软 Defender 的在线检测和维护率是最好的平安软件之一。AV-Comparatives 关于维护和检测之间区分有点模糊,他们将其描绘为: 我们前几年执行的文件检测测试是一个仅限于检测的测试。也就是说,它仅仅只是测试了平安顺序在文件执行前检测歹意顺序的才能。 (。 。如今的歹意软件维护测试不只思索检测率,而且还会调查其维护才能,即杀软关于歹意顺序对零碎做出任何实践更改的预防才能。   除了歹意软件维护测试之外,AV-Comparatives 还发布了所谓的理想世界维护测试的数据,也就是上面这张图。以下是该公司关于“如何区分两者”的引见: 在“歹意软件维护测试”中,歹意文件只是会在计算机零碎上执行。而在理想世界的测试中,载体是网络,而在“歹意软件维护测试”中,载体可以是网络驱动器、USB 或涵盖歹意软件曾经在磁盘上的状况。   最初,AV-Comparatives 还发布了各种经过测试的反病毒顺序获奖的状况,微软 Defender 在这里也拿到了最高评价 ADVANCED+ 奖。

发表评论